Sla menu over en ga naar de inhoud

Daadkracht voor de Overheid - Bestuurders overschatten baten he...

-

Bestuurders overschatten baten herindeling

Bestuurders hebben tijdens een fusieproces de neiging om de baten van (gemeentelijke) herindeling te overschatten en de kosten ervan op voorhand te bagatelliseren. Bij een fusie tussen gelijkwaardige gemeenten ontstaat soms een machtstrijd die zo maar 10 jaar kan duren.
 
Eerst onderzoeken
Dat stelt bestuurlijk jurist mr. Frans van Geel, adviseur van gemeenten die in een fusieproces zitten. In het verleden werkzaam bij de provincie Limburg kent Van Geel het fusieproces van binnen en buiten de ambtelijke organisatie. Hij sluit zich aan bij een pleidooi van oud-Kamerlid Rikus Jager (CDA) om het profijt van een fusie eerst goed te onderzoeken, alvorens het proces daadwerkelijk in te gaan. Jager treedt volgende maand aan als burgemeester van Westerveld.
 
Identiteitsverlies
Aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen zoals die op 24 november in een aantal nieuwe fusiegemeenten worden gehouden, zet Van Geel paar vraagtekens bij de toenemende schaalvergroting. . ‘Het leidt sowieso tot identiteitsverlies bij de burgers. Maar ook financieel zijn de baten niet altijd zo positief als bij aanvang wordt gedacht’.
 
Overschat
De bezuinigen die voort moeten komen uit minder overhead en een efficiëntere ambtelijke organisatie worden nogal eens overschat, zo is zijn ervaring. Om gedwongen ontslagen te voorkomen blijven er bijvoorbeeld nogal eens mensen overtallig in dienst, waardoor de kosten hoger blijven dan nodig. ‘Maar ook als je de ambtenaren wel ontslaat dan kan het wachtgeld soms onverwacht hoog oplopen.’